Mundão

A Crise Europeia & O Sistema Mundo Moderno sob a perspectiva de Wallerstein

Ana Caroline Moreno*

O Sistema Mundo Moderno é analisado a partir da distribuição internacional do trabalho, produzida pela estrutura capitalista mundial. Essa distribuição divide os Estados em três níveis - centro, periferia e semiperiferia - sendo o centro o grande produtor de bens de alto valor agregado/tecnológico e os periféricos, responsáveis pela produção de commodities. Enquanto isso, os Estados semiperiféricos - por estarem em um ponto intermediário - aliviam o congestionamento de capital do centro e redistribuem os conflitos entre potências e países periféricos (LIMA, 2010). Para Sarfati (2005, p. 140), o mundo foi dominado por Impérios Mundiais até a consolidação da ordem dos Estados, onde cria-se um padrão necessário para o desenvolvimento capitalista. Segundo ele, constata-se que o balanço de poder na Europa pós-Segunda Guerra foi a origem para a criação do Sistema Mundo Moderno tal qual conhecemos.

Voltando-se à Europa, dados do Fundo Monetário Internacional concluem que três dos seis maiores PIBs mundiais são europeus - Alemanha, França e Reino Unido, 4º, 5º e 6º lugar respectivamente - e segundo dados do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, o continente possui um Índice de Desenvolvimento Humano classificado como alto (entre países do leste europeu) ou muito alto (França, Reino Unido, Áustria, Alemanha, entre outros). Juntando isso ao fato de que a economia da União Europeia, medida em PIB é atualmente superior à dos Estados Unidos (totalizando 12.945.402 milhões de euros) e ao fato de que movimenta cerca de 20% do volume de importação e exportação do mundo (embora só possua 7% da população mundial), parece seguro concluir que a União Europeia - senão o continente Europeu - figuraria dentre os países-centro, segundo a análise clássica do SMM.

Entretanto, viu-se que a crise financeira mundial que iniciou-se nos Estados Unidos e atingiu o auge em setembro de 2008, agravou os problemas financeiros de forma especial em alguns países da Europa como Portugal, Itália, Irlanda, Grécia e Espanha. E que tentando diminuir os impactos desta crise sobre suas economias, a União Europeia passou a ajudar os setores mais prejudicados com pacotes bilionários, que evitariam desemprego e amorteceriam as turbulências no setor financeiro. Porém, com tantos pacotes de ajuda, a arrecadação destes governos diminuiu, deixando-os mais endividados. Então, o que está acontecendo com o atual sistema em que vivemos, onde um dos maiores polos de poder (lembrando que os EUA também não vivem exatamente o auge de seu American Dream) passa pela maior crise em 70 anos? Por que a União Europeia tem dificuldade em manter seu índice - já no vermelho - de desemprego e a crise parece atingir endemicamente a sociedade (PETROFF, 2013)?

Wallerstein (2013) previa, desde a década de 1970, que “nos próximos 50 anos o mundo vai mergulhar em uma turbulência econômica séria e, mais tarde, o capitalismo vai enfrentar uma crise tremenda, como a da Grande Depressão”. Além disso, pondera que o caso dos europeus é especialmente vulnerável pois possuem ao menos nove moedas e 17 países compartilham o euro - mas não têm um governo federal propriamente dito. O que complica ainda mais, pois “os governos não podem intervir em sua própria moeda. Um dos instrumentos que os governos utilizam tradicionalmente para lidar com suas dificuldades [...] Os países da zona do euro não têm essa opção [...] e estão enfrentando os mesmos problemas de todos os outros [países em crise]”. Além disso, Wallestein ressalta que os governos europeus enfrentam exigências crescentes devido ao aumento do desemprego ao mesmo tempo em que observam sua receita minguar, justamente porque não há empregos.

Os analistas financeiros, economistas e credores dos países europeus em crise ressaltam o dever de cortar benefícios sociais para reduzir despesas - quantas vezes não foi dito, por exemplo, que a Grécia se metera aonde está devido aos excessos de seu Wellfare State? Já Wallerstein defende não ser esta a questão-chave, pois o corte de benefícios não só reduziria o poder de compra, como não contemplaria o “efeito de contágio”, este sim grande dano à situação europeia. O efeito seria o seguinte: os países precisam de crédito. As pessoas e empresas emprestam à medida que sentem que serão reembolsadas. As maiores agências de risco (como as norte-americanas Moody´s, Standard&Poor´s e Fitch) não são exatamente imparciais. Quanto mais inseguros os donos do capital se sentem, menos se sentirão tentados a emprestar para determinado país. E mais alto serão os juros – que se fossem menos abusivos, poderiam ser melhor alocados em saúde ou educação, por exemplo.

Além disso, os países europeus que mais gastam com benefícios sociais – os países escandinavos – são justamente aqueles que não se encontram em crise. Embora sejam muito diferentes entre si, até no que tange à adoção do Euro, Noruega, Dinamarca, Finlândia, Islândia e Suécia estão em situação relativamente confortável. Wallerstein comenta que grande parte do problema fiscal europeu é comum à realidade fiscal e política de grande parte do mundo: resultados da corrupção, que caracteriza como “arma etnocêntrica”. O autor reflete que embora os países do Norte tenham a tendência de atribuir a corrupção apenas aos do Sul, é um fenômeno geral do sistema. E vai mais longe: “É geral porque, se você tem um sistema em que o principal objetivo é a acumulação de capital, a corrupção é simplesmente um aluguel que as pessoas que estão no lugar certo cobram, da acumulação sem fim do capital”.

Em novembro de 2013, a Comissão Europeia anunciou que o continente inicia um “ponto de virada”, afirmando que o segundo semestre de 2013 teria previsões de crescimento de 0,5% (CHADE, 2013). Apesar disso, admitiu que a recuperação será “gradual e lenta”, pois a estabilização dos mercados financeiros e das taxas de juros ainda não se traduziram em ganhos para a economia real. Esta análise vai diametralmente contra a ordem de concepção do SMM, que prega que insuficiência de investimento da economia real (que não acompanha a velocidade da acumulação) é quem gera a expansão da economia financeira-especulativa. Independente dos rumos que a crise irá tomar - e se a economia real irá de fato emergir das cinzas da crise, como prega a Comissão Europeia – analisa-la sob a perspectiva do SMM, dentro de um mundo globalizado, faz cada vez mais sentido já que, citando Braudel (1979, III, p. 35, apud LIMA, 2010): “toda economia-mundo é uma incrustação, uma justaposição de zonas ligadas conjuntamente, mas em níveis diferentes.” Marola ou tsunami, acidente de percurso ou desestabilizador do Status Quo capitalista, deve-se prestar atenção tanto na Crise Europeia como nas reflexões de Wallerstein.

*Ana Caroline Moreno é graduanda do curso de Relações Internacionais do Unicuritiba.

REFERÊNCIAS:

1 - LIMA, Pedro G. C., “Posicionamento no Sistema Mundial e Semiperiferia”, disponível em: http://www.gpepsm.ufsc.br/html/index_arquivos/10.pdf

2 – PETROFF, Alana, “Financial Crisis Caused 5.000 Suicides”, disponível em: http://money.cnn.com/2013/09/18/news/economy/financial-crisis-suicide/

3 - WALLESTEIN, Immanuel, “Nenhum Sistema É Para Sempre” (entrevista concedida à Lee Su-hoon), disponível em: http://outraspalavras.net/posts/wallerstein-nenhum-sistema-e-para-sempre/

4 - CHADE, Jamil, “O Estado de São Paulo”, 05/11/2013, disponível em: http://economia.estadao.com.br/noticias/economia-internacional,europa-vive-ponto-de-virada-em-crise-mas-crescimento-sera-fraco,169324,0.htm

Fontes Complementares:

SARFATI, Gilberto, “Teorias de Relações Internacionais”, capítulo 11.

UNIÃO EUROPEIA (Website Oficial), “A Economia”, disponível em: http://europa.eu/about-eu/facts-figures/economy/index_pt.htm

- A Crise Grega
A crise de 2008 e o seu legado. Quem poderia imaginar que a matriz cultural do ocidente pudesse ser de tal forma atingida pelo efeito colateral da crise financeira dos subprimes? Berço do mundo, próceres da democracia, reis do pensamento racional,...

- A Novela Da Crise: Até Quando Discutir?
Cintia Rubim de Souza Netto Mais do que discussão, os países precisam olhar para a crise na Europa como algo não longe da sua janela e com cautela e responsabilidade pensarem em ações concretas urgentes. Na última reunião do G20, que se realizou...

- O Futuro Da Europa
Cintia Rubim A recente crise do endividamento de países europeus da zona do euro, que se agravou após a crise de 2008, tem suscitado diversas discussões e análises sobre o futuro desses países, da economia europeia e da economia mundial.Grécia,...

- Crescimento Controlado
Joao Marcos Pereira Soares As perspectivas de crescimento da economia brasileira para os próximos anos foram reduzidas, se comparadas aos anos anteriores, onde o país viveu um momento de emergência no cenário econômico mundial.A crise mundial que...

- Portugal Na PerifÉria Da Europa
Por: Belarmino Van-Dúnem A União Europeia foi fundada com base num projecto estrutural de desenvolvimento equiparado entre os membros do grupo. Isso significa que entre os países da União não poderia existir um fosso abismal de desenvolvimento...

Mundão