Mundão

Guerra Cambial: Concorrência, liberalismo e política

Guilherme de Melo Silva*

Entende-se por “guerra cambial” a manipulação das taxas de câmbio com vistas a desvalorizar moedas, para assim, favorecer exportações e reduzir importações. Sobre essa situação vale destacar dois países que têm causado instabilidade mundial através da “internacionalização” de suas políticas cambiais domésticas. Desde 1994, a China tem sido rígida no controle cambial – sendo esse um dos fatores condicionantes do crescimento econômico do país e da sua chegada a posição de segunda maior economia do mundo. Por outro lado, com o crescimento das exportações chinesas, e ainda sofrendo graves conseqüências da crise financeira de 2008, os Estados Unidos, desde então, interferem no valor de sua moeda – já no fim do ano passado lançaram um plano de injeção de USD 600 bilhões no mercado –, assim, desvalorizando o dólar e, consequentemente, fazendo com o que seus produtos e serviços tenham um valor menor para o resto do mundo. Essas medidas resultaram em mudanças na política econômica e de câmbio por outros países do cenário internacional, como Japão, Tailândia e Coréia do Sul, e causam prejuízos a mais dezenas de Estados, entre eles o Brasil.

Foram Guido Mantega e Henrique Meirelles – Ministro da Fazenda e presidente do Banco Central do Brasil, respectivamente – que atraíram a atenção do mundo para o tema durante a reunião do G20 em outubro de 2010. A preocupação foi logo corroborada com a declaração do presidente do Fundo Monetário Internacional (FMI) Strauss-Kahn durante a abertura do encontro anual do FMI e do Banco Mundial: “Muitos estão falando de uma guerra cambial. Eu próprio acho que já usei esse vocábulo, que pode ser um pouco militar demais (...), mas é correto dizer que muitos consideram sua moeda uma arma, e isso certamente não é bom para a economia global”.

O termo “guerra” empregado no nome deste caso econômico é controverso, pois, teoricamente, ela ocorre por conflito político e com sentido específico na disputa pelo poder à força, todavia esse termo ressalta bem o caráter competitivo no comércio internacional, lembrando-nos de outros tensos momentos históricos. Em síntese, a disputa de hoje é por entrada de capitais para, no caso das exportações da China, crescer com base no mercado externo ou, como se aplicaria aos Estados Unidos, para manter o status quo político, reequilibrar o nível da economia e gerar empregos.

Segundo Vera Throrstensen, ex-assessora da delegação brasileira na organização em Genebra, a Organização Mundial do Comércio (OMC) tem competência para lidar com a guerra cambial sem alterar sua formatação original, pois a desvalorização cambial seria uma forma de subsídio relacionado ao desempenho das exportações – o que é proibido. Além disso, o artigo XV do GATT – acordo que foi incorporado a OMC – já esclarece que “as partes contratantes não deverão, por meio de ação sobre o câmbio, frustrar o propósito dos dispositivos do GATT nem, por ação de comércio, o propósito dos dispositivos dos artigos do Acordo do FMI”. Ou seja, seus membros não poderiam utilizar de suas moedas para interferir na liberalização do comércio global e favorecer o protecionismo.

O FMI, como foi dito, teria o papel, desde a sua criação no pós 2ª Guerra Mundial, de incentivar a livre conversibilidade de moedas e eliminar restrições e práticas anti-competitivas – as quais ocorreram antes de 1939 – que causassem danos ao fluxo comercial, aos investimentos internacionais e evitar crises econômicas. No caso prático da guerra cambial, sua função seria anunciar a desvalorização chinesa, e a reação norte-americana, buscando mecanismos para que os Estados não busquem, em suas soluções domésticas, uma solução unilateral para os reflexos da crise financeira de 2008. No entanto, a reunião ministerial do Fundo em 2010 não trouxe uma resolução ao assunto discutido, e por suas limitações jurisdicionais, não teve capacidade para garantir a imposição de uma reorganização monetária.

Pode-se notar que as relações econômicas internacionais têm suas normas intervenientes, mas as relações políticas ainda são importantes fatos a serem considerados na solução de problemas sistêmicos da economia mundial. A própria institucionalização, com base liberal, do sistema econômico não se mostra clara o suficiente para que se reduza a instabilidade e para que as decisões possam ser tomadas de forma direta, sem antes ocorrer um juízo sobre os ganhos e perdas da solução sobre uma disputa entre gigantes.

Outra ironia do capitalismo global, pelo grande consumo nacional e os baixos preços dos produtos chineses, os norte-americanos são a segunda economia que mais nacionaliza mercadorias “made in China”, atrás somente da União Europeia. Cerca de 15% dos produtos vendidos dentro dos Estados Unidos são chineses, além disso, norte americanos são os maiores parceiros comerciais do país asiático.

A situação se torna ainda mais complexa quando analisamos outros fatores, além do comércio internacional, entre os principais protagonistas citados. Atualmente a China acumula quase USD 900 bilhões em títulos do tesouro – da dívida pública – dos Estados Unidos. E mesmo em tempos de crise, 80% das empresas americanas na China tiveram lucros em sua produção. Dessa maneira, a China financia os Estados Unidos, que montam suas fábricas na China, que também vende aos Estados Unidos. Ou seja, interesses e ganhos são compartilhados em uma relação estreita. Mas por fim, a balança pende desfavoravelmente aos norte-americanos quanto ao desemprego – forte ponto por pressões internas ao governo.

Enquanto isso, vários Estados somente somam prejuízos com a situação. O Brasil apresentou, dia 10 de maio deste ano, com apoio do Mercosul, uma proposta de discussão sobre a guerra cambial no grupo de trabalho de Comércio, Dívida e Finanças da OMC. O Itamaraty declarou que há um vácuo institucional na discussão do assunto, mas acredita que pelas resistências o assunto só estará em pauta em 2012.

Em síntese, temos duas perspectivas para o futuro da guerra cambial: ou haverá uma mudança jurídica nas organizações internacionais citadas por meio da força dos emergentes, defendendo a igualdade de condições de comércio, ou, por negociações fora dos grandes fóruns entre os Estados mais fortes, haverá a manutenção e um ajuste a favor de uma situação mais simétrica de ganhos entre eles. Assim, resta aguardar somente onde será o palco dessa “guerra” e quem serão os perdedores.

* Guilherme de Melo Silva tem formação técnica em Comércio Exterior, é aluno do 5º período de Relações Internacionais e participa do grupo de Iniciação Científica “Comércio internacional e desenvolvimento econômico”, sob a coordenação da Prof. Dra. Cíntia Rubim.

- Dentre Os Emergentes, é O Brasil O Mais Afetado Pela “guerra Cambial”?
Por Cíntia Rubim Recente pesquisa publicada na Folha de São Paulo em 25 de julho último traz um estudo feito para os setores industriais de um grupo de países emergentes, dentre eles Brasil, México, Argentina, África do Sul, Indonésia,...

- Brasil Vence Mais Uma Disputa Comercial Contra Os Estados Unidos Na Omc
25/03/2011 Fonte: Agência Brasil http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-03-25/brasil-vence-mais-uma-disputa-comercial-contra-os-estados-unidos-na-omc "Brasília – A Organização Mundial do Comércio (OMC) decidiu que algumas taxas antidumping...

- A Demanda Chinesa Pelo Pé Brasileiro
(Texto publicado originalmente no periódico online O EstadoRJ, em julho de 2009.) A invasão de produtos chineses preocupa os empresários brasileiros, principalmente os do setor calçadista, que pressionam o governo do Brasil a tomar medidas para proteger...

- Cuba E Os Investimentos Externos
(Texto publicado originalmente no periódico online O EstadoRJ, em julho de 2009.) Cuba ainda está no centro das atenções, apesar do fim da Cúpula das Américas, realizada em abril deste ano. Os Estados Unidos reiteraram o pedido ao governo cubano...

- Brics: Emergentes, Sim. Reformadores, Também.
(Texto publicado originalmente no periódico online O EstadoRJ, em setembro de 2009.) Brasil, Rússia, China e Índia, conhecidos como BRICs, reuniram-se no mês de agosto para discutir a necessidade de se reformar os sistemas tributários dos quatro...

Mundão